تأثیر استقلال، حرفه‌ای بودن، تردید حرفه‌ای و فشار بودجه زمانی بر کیفیت حسابرسی با توجه به نقش تعدیلگر استدلال اخلاقی
- 1 دکتری حسابداری، کارشناس حسابرسی، اداره کل حسابرسی، شهرداری شیراز، ایران
- 2 دکتری حسابداری، کارشناس بودجه، معاونت برنامه ریزی بودجه، شهرداری شیراز، ایران.
- 3 کارشناس ارشد حسابداری، کارشناس حسابرسی، اداره کل حسابرسی، شهرداری شیراز، ایران
- 4 گروه مدیریت، مرکز خنج، دانشگاه آزاد اسلامی، خنج، ایران
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی و تحلیل تأثیر استقلال، حرفه‌گرایی، شک حرفه‌ای و فشار بودجه زمانی بر کیفیت حسابرسی با توجه به نقش تعدیلگر استدلال اخلاقی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه حسابرسان شاغل در مؤسسات حسابرسی است و تعداد 174 نفر به‌عنوان نمونه با استفاده از فرمول کوکران انتخاب شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها از طریق پرسشنامه و به‌منظور تجزیه‌وتحلیل فرضیه‌های پژوهش از روش مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار Smart PLS استفاده گردید. درواقع این تحقیق توصیفی پیمایشی است. نتایج نشان داد که استقلال حسابرس؛ حرفه‌ای بودن؛ شک و تردید حرفه‌ای؛ تأثیر مثبت و معناداری بر کیفیت حسابرسی دارند. فشار بودجه زمانی بر کیفیت حسابرسی تأثیر منفی و معنادار دارد. دیگر نتایج پژوهش نشان داد که استدلال اخلاقی تأثیر استقلال و شک و تردید حرفه‌ای بر کیفیت حسابرسی را تعدیل می‌کند. همچنین، استدلال اخلاقی تأثیر حرفه‌ای بودن و فشار بودجه زمانی بر کیفیت حسابرسی را تعدیل نمی‌کند.
- دفعات مشاهده مقاله: 92
- دفعات دانلود مقاله کامل : 130